開式冷卻塔與閉式冷卻塔的費用對比如下：

- 購置成本：

- 通常情況下，開式冷卻塔的設備成本和安裝費用相對較低，一般為閉式冷卻塔的1/3左右。例如，市場上一些常見的小型開式冷卻塔價格可能在幾千元到數萬元不等；而閉式冷卻塔，尤其是較大型、功能更復雜的，價格普遍較高，可能在數萬元到數十萬元甚至更高。

- 運行成本：

- 能耗：

- 開式冷卻塔只有風機系統，結構簡單，其運行時主要消耗的是風機的電能，能耗相對較低。

- 閉式冷卻塔除了風機系統外，還有噴淋系統等，雖然講究系統節能，但若從初始性能看，能耗可能會高于開式冷卻塔。

- 水耗：

- 開式冷卻塔的水資源利用率較低，需要大量的水資源來進行冷卻，且其水的蒸發、飄逸損失較大，還需定期補充新水。例如，一個實際流量為6300m³/h的開式冷卻塔，噴淋水的飄溢率按2%-3%計算，一年的水耗量可達756000噸，若每噸水1元錢，水費就高達75.6萬元/年。

- 閉式冷卻塔內循環水隔絕空氣，無蒸發，無消耗，或僅有少量噴淋水的飄逸損失，飄溢率為1‰-8‰（冬季可停止噴淋泵運行60 - 80天）。同樣以實際流量為6300噸/小時的閉式冷卻塔為例，一年的水年耗量約為166320噸，水費約為16.6萬元/年，每年可比開放式冷卻塔節約59.0萬元左右的水費。

- 維護成本：

- 開式冷卻塔結構相對簡單，維護方便，但由于循環水直接與空氣接觸，容易結垢堵塞，需要定期對冷卻塔進行清洗，如清理水池、更換填料等，維護頻率相對較高。以某項目中350m³/h*18臺的開式冷卻塔為例，冷卻塔填料2年需換一次，每次更換費用為564480元，水池爛泥污染物和青苔草需每2月處理一次，且需定期加化學藥劑除垢，全年費用為60000元。

- 閉式冷卻塔由于內循環不與大氣接觸，整個系統不容易出現結垢和堵塞，故障率低，維護工作量相對較小，定期維護主要是檢查設備運行狀況、清理灰塵等，維護成本相對較低。但閉式冷卻塔對水質有一定要求，可能需要定期對循環水進行處理，添加消毒劑、抗菌劑等，以抑制微生物的生長和繁殖，防止微生物污染導致的設備堵塞和故障，這也會產生一定的費用。

總體而言，從短期來看，開式冷卻塔的購置成本和運行成本可能相對較低，但從長 遠考慮，閉式冷卻塔在節水、節能以及減少設備維護和更換費用等方面具有優勢，綜合使用成本可能更低，且對環境的影響更小。不過，具體的費用情況還會因設備規格、品牌、使用環境和維護要求等因素而有所不同。在實際選擇時，需根據具體的應用場景、預算以及對冷卻效果和穩定性的要求等進行綜合權衡。