昨天，上海一家公司，以“涉嫌倒簽合同審定日期”為由，將權威認證機構挪威船級社的北京子公司告上了朝陽法院。該案被稱為“中國碳減排行業案”。
　　
　　上海太比雅環保有限公司（簡稱太比雅公司）起訴權威認證機構挪威船級社的北京子公司北京的挪華威認證有限公司（簡稱挪華威公司）一案，昨天在朝陽法院開庭審理。
　　
　　太比雅公司認為被告出具報告“審定日期倒簽”，導致公司對客戶違約，且“損失巨大”，訴求被告更改審定日期、退還審定費用并公開致歉。
　　
　　被告方則認為審定符合程序，未給原告及其客戶造成損失。
　　
　　據了解，該案被稱為“中國碳減排行業案”。
　　
　　“30萬歐元碳減排額度”委托認證
　　
　　該案起因涉及三個公司：浙江能源集團華光潭水電有限公司（簡稱華光潭公司）、太比雅公司和挪華威公司，其中挪華威公司的“上級”挪威船級社，是較早進入CDM（清潔發展機制）和自愿減排項目、并經過聯合國認證的機構。
　　
　　太比雅公司方面稱，2008年，華光潭公司準備運作碳減排交易，若一切順利，初步估計該項目的年收益將近30萬歐元。因申報程序比較復雜，華光潭公司委托太比雅公司運作該項目。
　　
　　太比雅公司稱，企業參加自愿減排項目，必須獲得認證機構簽發的碳減排額度，然后才能通過轉讓額度獲益。2008年11月13日，公司與挪華威公司簽約，規定由挪華威公司負責認證，從而啟動華光潭公司的碳減排額度認證項目。
　　
　　原告訴求變更意見書日期
　　
　　在昨天的庭審時，太比雅公司起訴稱，按協議，被告挪華威公司應于2009年11月19日前，提供關于華光潭公司的審定意見書。直到當年11月30日，被告才向公司發出一份否定性“審定意見書”，但簽署日期卻為2009年11月19日。
　　
　　“我們認為這是日期倒簽。”太比雅公司代理人稱，被告未能在約定的期限內履行義務，華光潭公司錯過了申請自愿減排項目的時限，并指責原告違約。
　　
　　太比雅公司請求法院判令，挪華威公司更正意見書日期、退換項目審定費用24萬余元并書面公開道歉。
　　
　　被告指責原告起訴“為施壓”
　　
　　庭上，被告挪華威公司代理人表示，被告只是挪威船級社的分包商，項目的具體認證和審定由挪威船級社完成。因此，被告不是本案的適格被告。而且，華光潭公司審定沒有通過認證，被告在2009年11月19日前就已電話告知，同年11月30日交付書面材料既不違約，也未給被告及華光潭公司造成損失。
　　
　　被告同時指責原告太比雅公司，未能按約定支付現場訪談費用，存在給付遲延情形。原告訴訟的目的是想“給挪威船級社制造壓力，為其將來的項目出具肯定性意見。”
　　
　　因原告方提出退審定費并道歉的調解意見，遭到被告拒絕，法庭宣布不再調解，擇日宣判。